• <wbr id="nhmd3"></wbr><big id="nhmd3"><address id="nhmd3"></address></big>
        <form id="nhmd3"><legend id="nhmd3"></legend></form>
        <wbr id="nhmd3"></wbr>
          <form id="nhmd3"><th id="nhmd3"><noscript id="nhmd3"></noscript></th></form>
            <form id="nhmd3"></form>
            <sub id="nhmd3"></sub>

            1. <form id="nhmd3"></form>

                    <wbr id="nhmd3"></wbr><form id="nhmd3"><legend id="nhmd3"></legend></form>

                    <em id="nhmd3"><source id="nhmd3"></source></em>

                    新聞搜索
                    公司注冊需警惕:認繳不等于實繳!
                    作者:管理員    發布于:2015-08-10 09:49:27    文字:【】【】【

                     

                    什么是注冊資本認繳制?

                     

                    注冊資本認繳制是指在公司登記注冊時股東可以不實際繳付或只實際繳付部分所認繳的注冊資本,剩余部分按照公司章程規定的期限繳付,股東以其認繳的出資為限承擔法律責任的制度。

                     

                    實行注冊資本認繳登記制度,并不是股東就不用繳納公司的注冊資本了,而是政府不再將實收資本作為登記事項進行登記,不再審核實收資本,也不再要求企業提交驗資報告。但是,股東仍需按照章程的約定時間和方式繳納出資。在施行認繳資本制度后,股東間訂立的認繳文件(主要是公司章程和股東間的約定等)將具有極強的法律效力。如果股東未按照認繳文件的規定實際繳付注冊資本,仍需要依法承擔法律責任。如果公司發生債務糾紛或依法解散清算,當資不抵債時,未繳足注冊資本的股東應先繳足注冊資本,并以其認繳的出資額為限承擔法律責任。

                     

                     

                    案例簡介

                     

                    注冊資本2000萬的某投資公司,實繳出資400萬,其中徐某認繳出資額為1400萬,實繳出資額為280萬,毛某認繳出資額為600萬,實繳出資額為120萬。20144月,毛某將公司股權轉讓給林某,其后徐某與林某將公司資本由2000萬增資到10億元,但是實繳金額依然是400萬元。同年5月與某貿易公司簽訂股權轉讓協議,要求支付轉讓款8000萬元,因付款問題,雙方簽訂了補充協議,約定分四期償還。7月底,面對賬務到期,該投資公司突然將注冊資本金減至400萬元,同時老股東徐某退出公司,由新股東接某接手相關股份。20149月,該投資公司在工商登記機關提交申請,并在“有關債務清償及擔保情況說明”這一材料中表述“公司對外債務為0萬元。至2014922日,公司已向要求清償債務或者提供擔保的債權人清償了全部債務或提供了相應的擔保。未清償的債務,由公司繼續負責清償,并由接某和林某在法律規定的范圍內提供相應的擔?!?。201410月,工商登記機關準予投資公司注冊資本金額由10億元減資至400萬元的變更登記,并核準了公司章程。

                     

                    與此同時,債權人在聞訊投資公司減資的消息又無收到任何款項,遂將該公司連同新、老股東一同告上法庭,要求投資公司與新老股東均承擔債務的連帶責任。事件一出,法庭上公說公有理,婆說婆有理,徐某和毛某認為公司減資時已經不是公司股東,減資的行為與自己無關,更不需要承擔責任;接某和林某認為公司減資是出于實際經營需要,而不是為了逃避債務,沒有如實申報債權是工作疏忽,且減資并未給公司資產造成實際流失,因此不應承擔責任。案件審理后,2015525日下午,普陀法院就該起認繳出資引發的糾紛作出了一審判決。裁定某投資公司在本判決生效之日起十日內向國際貿易公司支付股權轉讓款2000萬元;對某投資公司不能清償的股權轉讓款,徐某和林某在未出資的本息范圍內履行出資義務,承擔補充清償責任。

                     

                    案例分析

                     

                    法官在審理該案后認為,被告某投資公司沒有按照合同約定支付股權價款構成了違約,應該以其全部財產對原告承擔責任;且在明知公司負有債務的情況下,沒有按照法定的條件和程序進行減資,該減資行為無效,公司的注冊資本仍然為10億元,公司股東為徐某和林某。在公司負有到期債務、公司財產不能清償債務的情況下,股東徐某和林某應該繳納承擔責任之后尚欠的債務;如果不能完全清償債務,則應繳納相當于全部股權轉讓款的注冊資本,以清償原告債務。同時,被告某投資公司未履行法定程序和條件減少公司注冊資本,類似于抽逃出資行為,公司債權人也可以要求徐某和林某對于公司不能清償的部分承擔補充賠償責任。毛某在本案股權轉讓協議簽訂之前已退出公司,不應承擔責任。接某在減資行為被認定無效之后,不被認定是其投資公司的股東,因此可以不承擔投資公司對原告所承擔的責任。

                     

                       “認繳”不等于“不繳”,認繳制下公司股東的出資義務只是暫緩繳納,最終還是要繳,是按照股東間達成的契約來繳。如果股東只認繳,不實繳,公司就是空殼。實行注冊資本認繳登記制并沒有改變公司股東以其認繳的出資額承擔責任的規定,如果公司經營發生了重大變化時,公司包括債權人可以要求公司股東繳納出資,用于清償公司債務,并沒有改變承擔責任的形式。相比之下,實繳比認繳更便于監管,一定程度上有利于公司通過營業執照向交易方傳達公司資本實力的信息,更能保證公司的實際運營。

                    腳注信息
                    24小時免費熱線:400-669-2551   手  機:13701349360  版權所有:北京永恒信業財務顧問有限公司 京ICP備16020115號-3 
                    超清无码一区二区三区,欧美在线精彩视频免费播放,青青草原综合久久大伊人精品,免费大片AV手机看片高清